El abogado Agustín Rodríguez declaró ante el fiscal Franco Picardi en el marco de la investigación por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Relató que Diego Spagnuolo, extitular del organismo, le confesó que Eduardo “Lule” Menem era quien concentraba el poder en la agencia.
El testimonio que compromete a Lule Menem
Un nuevo testimonio volvió a sacudir la causa ANDIS. El abogado Agustín Rodríguez, panelista en el canal de streaming Neura junto a Alejandro Fantino, declaró el 16 de septiembre pasado ante el fiscal Franco Picardi y aseguró que el exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, le manifestó que “Lule Menem manejaba todo” en la Agencia de Discapacidad.
Rodríguez recordó que Spagnuolo le pidió gestionar una entrevista con Fantino. En la previa de esa nota, realizada en julio de 2024, el exfuncionario le comentó en privado que había encontrado numerosas irregularidades en el organismo y que no tenía margen de acción porque “el que manejaba todo era Lule Menem”.
Una entrevista frustrada
Según el relato del panelista, cuando Fantino llegó al estudio le sugirió que preguntara por Lule Menem para “sacar un título”. Sin embargo, al aire Spagnuolo evitó hacer mención alguna al riojano, pese a que en la charla previa había expresado su enojo por las limitaciones que encontraba en su gestión.
El fiscal Picardi indagó al testigo sobre qué cuestiones específicas controlaba Menem dentro de la ANDIS, pero Rodríguez aclaró que Spagnuolo nunca precisó los detalles.
Avances de la causa ANDIS
La investigación avanza con nuevas medidas: se levantó el secreto fiscal y bancario de los principales implicados —Spagnuolo, Daniel Garbellini y los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker, vinculados a la Droguería Suizo Argentina— y se trabaja sobre los registros digitales secuestrados en la empresa.
El expediente, que ya supera las 200 fojas, incluye informes de empresas telefónicas, registros bancarios y documentación que permitirá determinar el entramado de supuestos retornos en la compra de medicamentos.
La propia Droguería Suizo Argentina se presentó en la causa y pidió extremar los recaudos en el manejo de los servidores incautados, argumentando que contienen información sensible de pacientes.






